实验室内部质量控制有哪些常用方法？

分类：

新闻资讯

发布时间：

2026-08-20

访问量：

根据CNAS-CL01:2018第7.7.1条款，实验室可以采用多种内部质量监控方式。结合金属材料检测实

根据CNAS-CL01:2018第7.7.1条款，实验室可以采用多种内部质量监控方式。结合金属材料检测实验室的实际情况，以下几种方法最为常见：
1.标准物质监控——最可靠的“标尺”
实验室直接用有证标准物质或内部标准样品作为监控样品，以比对样或密码样的形式，与日常样品按照相同的流程和方法同时进行检测。通过比对检测结果与标准值，验证检测结果的准确性。
这种方法可靠性高，但成本也相对较高。通常用于仪器状态控制、样品检测过程控制，以及仪器比对、人员比对等场景。
2.人员比对——检验“人”的可靠性
由实验室内部不同检测人员在合理的时间段内，对同一样品使用同一方法、在同一仪器上完成检测，比较结果的符合程度。人员比对的目的是评价检测人员操作能力的可比性和稳定性。
在组织人员比对时，最好以经验丰富、能力稳定的检测人员所报结果为参考值。对于手动操作步骤较多的检测项目，人员比对尤其重要。
3.仪器比对——检验“设备”的一致性
由同一检测人员运用不同仪器设备，对相同样品使用相同方法进行检测，比较结果的符合程度。仪器比对通常用于新增设备或维修后设备的性能核查，也可用于评估不同仪器之间的结果差异。
进行仪器比对时，要特别注意保持除仪器之外其他所有环节条件的一致性。
4.方法比对——检验“方法”的适用性
由同一检测人员对同一样品采用不同的检测方法，检测同一项目，比较结果的符合程度。方法比对主要用于考察不同方法之间是否存在系统误差，也用于对非标方法的确认。
需要注意的是，只要样品前处理方法不同，不管仪器方法是否相同，都归类为方法比对。
5.留样复测——时间维度的“复查”
在不同时间（或合理的时间间隔内），再次对同一样品进行检测，通过比较前后两次结果的一致性来判断检测过程是否存在问题。如果两次结果符合评价要求，说明检测能力持续有效；若不符合，应分析原因并采取纠正措施。
留样复测可以看作是一种特殊的时间维度上的实验室内部比对。
6.盲样测试——最真实的“实战考核”
直接由检测人员利用有证标准物质，在不知指定值的情况下进行检测。盲样测试真实地反映了实验室的能力水平和质控状态，更直观、客观地反映了检测人员对设备、试样处理、试验方法、环境条件、数据处理等各个环节的掌控能力。
盲样测试结果的评价可以依据标准或标准物质证书给定的最大允许误差、不确定度等。常用的评价指标有z比分数和En值——当|z|≤2或|En|≤1时，结果为满意。
7.质量控制图——持续监控的“心电图”
对于需要长期监控的检测项目，实验室可以使用质量控制图来监控检测结果的准确性和精密度。通过将日常质控样品的检测结果连续标注在控制图上，可以直观地观察数据是否稳定、是否出现偏离趋势，从而提前预警。